Суд заблокировал миграционный указ Трампа: администрация готовит апелляцию
Решение суда
Федеральный суд в Вашингтоне вынес постановление о блокировке указа президента Дональда Трампа, касающегося миграционной политики. Судья Джеймс Боасберг удовлетворил иск, поданный правозащитными организациями. Решение вступило в силу немедленно.
- Истцы оспаривали указ, подписанный Трампом 3 мая 2026 года.
- Судья счел, что документ нарушает процедуры, установленные законом об иммиграции.
- В постановлении указано, что администрация не предоставила достаточных обоснований для введения ограничений.
Суть указа
Подписанный президентом документ предусматривал ужесточение правил въезда для граждан ряда стран. В список вошли шесть государств, преимущественно с мусульманским населением. Указ вводил временный запрет на выдачу виз и приостановку программ переселения беженцев.
- Запрет касался граждан Ирана, Ливии, Сомали, Сирии, Йемена и Чада.
- Срок действия ограничений составлял 90 дней для въезда и 120 дней для программы беженцев.
- Исключения предусматривались для обладателей грин-карт и лиц, уже имеющих действующие визы.
Позиция Белого дома
Представитель администрации заявил, что решение суда будет обжаловано. Белый дом намерен подать апелляцию в Апелляционный суд округа Колумбия. В заявлении пресс-секретаря подчеркивается, что указ направлен на защиту национальной безопасности.
- Администрация утверждает, что суд не учел данные разведки о террористических угрозах.
- Министерство юстиции готовит документы для апелляции.
- Ожидается, что рассмотрение дела в вышестоящей инстанции займет не менее двух недель.
Реакция оппонентов
Правозащитные организации приветствовали решение суда. Американский союз гражданских свобод назвал постановление победой верховенства закона. Представители Демократической партии потребовали от Трампа отказаться от дальнейших попыток ввести ограничения.
- Адвокаты истцов указали на неконституционность указа, так как он дискриминирует по религиозному признаку.
- Активисты планируют добиваться полной отмены документа в случае проигрыша администрации в апелляции.
- В ряде городов прошли стихийные акции протеста, однако данные о числе участников не приводятся.
Контекст
Миграционная политика остается одной из ключевых тем в преддверии промежуточных выборов в Конгресс, запланированных на ноябрь 2026 года. Трамп ранее неоднократно заявлял о необходимости ужесточения контроля на границах. Предыдущий аналогичный указ, подписанный в январе 2026 года, также был заблокирован судом, но позже частично восстановлен после внесения поправок.
- Верховный суд ранее разрешил ввести запрет для граждан пяти стран, исключив из списка Чад.
- Нынешний указ отличается от предыдущего расширенным перечнем государств и более жесткими формулировками.
- Администрация настаивает, что новый документ учитывает замечания судей, высказанные в предыдущих решениях.
Перспективы
Юристы расходятся в оценках шансов администрации на успех в апелляции. Эксперты отмечают, что состав Апелляционного суда округа Колумбия включает как либеральных, так и консервативных судей. В случае повторного проигрыша Белый дом может обратиться в Верховный суд США. Дата следующего заседания по делу пока не назначена.